I have a letter to write.
I have a letter to be written.
句1中a letter是write的承受者，在逻辑上构成动宾关系；而句2中，a letter同样是write的承受者，却是主谓关系，a letter不是write动作的发出者，这个主谓关系如何理解？
还有句话“逻辑上的主谓关系”能否理解为意义上的主语和谓语关系呢？
当动词不定式短语在句中作定语时，假如其先行词是不定式动作承受者，句子的主语是不定式动作实行者，这个时候的不定式是主动形式表被动意义。如：
I have three letters to write this morning. 今天上午我有3封信要写。
（摘自赵俊英《现代英语语法》p.423）
假如不定式的逻辑主语是该不定式动作的施动者，那样，不定式同其所修饰的名词虽有动宾关系，也需要用主动形式，由于逻辑主语同不定式动作的关系更为直接。比如：
He has two essays to write. 他有两篇文章要写。
（摘自徐广联主编《大学习英语语法讲坛与测试》第五版p.637）
所以，这个句子是不对的：I have a letter to be written.
