目前分词是不是能作同位语？
What first seemed like a luxury, crawling from bed to computer, not worrying about hair, and clothes and face, has become a form of escape, a lack of discipline.
译文：一下床就上机，不再为发型，服装，面部化妆烦心，起初看上去奢华的享受现在却成了一种对生活的逃避，一种缺少自律的表现。
请问老师，句中目前分词crawling from bed to computer, not worrying about hair, and clothes and face是来讲解a luxury的，那样这个目前分词可以称作为a luxury 的同位语吗？
但专家老师刚刚给大家说过“同位语指二个名词性结构前后排列，后一个名词对前一个名词起限制或补充说明有哪些用途，二者指的是同一个人或事物，大家将后一个名词称为前一个名词的同位语，二者的关系叫同位关系。同位语是名词性成分。”
所以，依据这个概念，目前分词显然不是名词性成分，所以它在本句中是作何成分呢？
2. 连词and为什么需要置于倒数第二个词前面，比如本句中的face之前？一般不是放在最后一个单词或成分前即可吗，此句为什么是例外？谢谢老师们。
我与刘老师的剖析不同。陈老师赞同刘老师的解答，因此我与陈老师的怎么看也不同。
what first seemed like a luxury=the thing which first seemed like a luxury. 现代语法觉得这种what是fused relative pronoun融合型关系代词，即what集先行词和关系代词于一身。这种从句叫做名词性关系分句，等于一个名词词组，其中心词为先行词the thing。
crawling..., not worrying...并非目前分词短语，而是动名词短语作what（或者说what中隐含的先行词）的同位语。网友既然从逻辑剖析了解这里应该是同位语，为什么想不到V-ing还可以是动名词呢？另外，这两个动名词短语不是luxury的同位语，而是what的同位语。
目前分词作状语修饰谓语动词时，分词的逻辑主语需要是句子的主语，可是what是crawling和worrying的逻辑主语（动作发出者）吗？这种剖析显然是不对的。
关于and表示并列的词项，一般的使用方法为最后两项之间用and, 前面诸项之间用逗号。但表示列举的时候，有时为了突出列举的事情，同时暗示列举是不完全的，有未尽之意，此时则各项之间全用逗号，或全用and。比如：ABCD四项并列，一般的表示为 A，B，C and D. 但表示未尽之意时，可以是：A， B，C，D。或者A and B and C and D. (可以参读李基安《现代英语语法》有关章节。）本句中就是表示未尽之意。比如，不需要担忧穿什么衣服，面部化妆（与穿什么鞋，配什么包，用什么香水等）
